英格兰在本届世界杯三四名决赛打出 6:4，萨卡完成帽子戏法，但真正让这条进攻线持续转起来的，是福登在无球阶段的位置选择。他一旦离开中路正面拿球的位置，向肋部纵深移动，防守方的中场和边后卫之间就会出现一块谁都不想先出的空当。这块空当不会自动变成进球，却会让持球人第一次抬头时看到更多选择。福登的价值恰恰在这里，他不是等球到脚下才开始制造威胁，而是提前几步把自己站到防守最难受的地方，让队友在出球前就已经有了明确的目标。
一、中路接球的代价
站在中路正面要球，看起来是前腰最舒服的位置，实际上触球前要处理的对抗最多。中卫可以顶出来，后腰可以从侧后方贴住，福登一旦背身拿球，第一脚触球的方向往往被压缩到只能回做，进攻于是从有威胁的位置退回安全区域。
本届世界杯的淘汰赛阶段，中场正面的贴身强度明显高于小组赛。福登在这种环境里如果坚持在中路等待，接球次数未必减少，但每次接球之后的推进距离会被压得很短，进攻容易停在原地，队友的前插也会因为看不到出球线路而犹豫。
这也是他后来更多向右侧肋部移动的原因。肋部接球时身体朝向球场，视野覆盖边路和禁区弧顶两个方向，第一脚触球就能决定是直塞还是横传，防守者没法提前判断他下一步往哪走，只能被动等他做选择。
二、肋部跑动如何改变防线站位
福登移到肋部之后，最先被牵动的是对方左中场。这名球员如果跟着福登往里收，边路就会出现空档，英格兰的边后卫可以顺势压上；如果不跟，福登就在中卫身前获得一个无人干扰的接球点，可以直接面对防线起脚或者做球。
这种两难在三四名决赛里体现得很直接。萨卡的三个进球并不都来自福登的助攻，但英格兰的进攻回合之所以能反复打穿法国右路，正是因为有球员持续在肋部制造接球威胁，防守无法把注意力全部压在边路，边后卫和中卫之间的分工因此变得模糊。
更关键的是，B体育APP福登的跑动时机通常早于传球。他不是看到队友抬头才启动，而是在后腰刚刚转身面向进攻方向时就斜插，这让防守方的整体横移总是慢半拍，等到他们调整好站位，球已经推进到了更靠近禁区的位置。
三、无球跑动与持球人的配合
肋部接球能不能转化成机会，取决于持球人愿不愿意把球送进那块相对狭窄的区域。英格兰的中场在这一点上做得比较果断，只要福登的斜插形成角度，传球就会立刻到位，而不是再多带一步，把防守重新收回来的时间留给对手。
福登自己也不是每次都要球。有些回合他插向肋部只是为了把对方左中场带走，真正接球的是身后跟进的队友。这类跑动不会出现在助攻数据里，却实实在在改变了防守的站位分布，让原本被看死的传球线路重新打开。
相比他在俱乐部长时间踢边路时的站位，本届赛事的位置更靠内。靠内意味着触球点更接近禁区弧顶，射门角度更好，但也意味着一旦丢球，回防距离更长，对体能分配和转身速度的要求都更高，这在他下半场跑动下降时表现得比较明显。
四、换一个体系还能不能成立
如果球队的中场不习惯向肋部送球，福登的斜插就会变成无效跑动。他插进去，球却还在边路横向传递，几次之后防守方就会发现不必再跟，空间自然收回来，原本被拉开的空当重新被填满，肋部反而变成人堆。
因此这套打法的前提不是福登跑得多，而是持球队员的传球视野能覆盖到那条线路。像西班牙这种中场控制力强的球队，理论上更容易配合这类跑动，而偏好边路一对一推进的球队，则未必愿意把球送进人堆，福登的跑动价值就会被大幅削弱。
福登在英格兰的位置也不是固定的。对手一旦用三中卫体系，肋部会被翼卫和中卫共同覆盖，他需要改从中卫外侧插入，跑动路线和接球角度都要重新调整，这也解释了为什么他在面对不同防守结构时，触球区域会有明显变化。
三四名决赛的 6:4 说明英格兰的进攻火力足够，十个失球也说明这套前压打法在丢球后的风险不小。福登在中路和肋部之间的取舍，直接影响球队由攻转守时的第一道屏障是否还在，一旦他站得太靠前又来不及回位，中场的防守人数就会立刻少一个。
他要真正稳定下来，需要解决的是体能和位置感的平衡。肋部跑动比边路站桩消耗更大，一旦下半场跑不动，接球点就会从中卫身前退回到中场线附近，进攻空间随之收窄，队友也只能重新回到边路单打的老路上去。
